Бездомные собаки в Угличе

Мне представляется действенный выход из положения, можно сказать, один: обязать народ регистрировать собаку при покупке или дарении, даже дворнягу или щенка, подобранных на улице, регить - чтобы на законных основаниях нести ответственность за живое существо. Думается, насчёт кошек тоже можно приблизительно что-то подобное было бы организовать - бродячих представителей семейства кошачьих тоже предостаточно, хоть они практически никогда не нападают на людей, но тоже животины, кстати, частенько остаются на дороге гнить, насмерть сбитые машиной, и могут достаточно долго лежать, пока ком. службы их заметят и уберут.
Если человек не готов отвечать за заведённое животное, думается, те меры поохладили бы пыл любителей поразвлекаться с животиной, пока та не надоест или не начнёт гадить "не у места" или грызть мебель, и оставить несчастную зверюгу на улице, предоставив её самой себе.
Конечно, остаётся ещё проблема с уже рождёнными "на воле" животными - брошенные собаки и кошки всё равно будут размножаться, притом бесконтрольно. Но по-любому если брошенных животин было бы на порядок меньше, у них было бы меньше шансов и плодиться уже "на воле".

 

А как контролировать этот процесс? Особенно, с кошками, которые могут всю жизнь дома сидеть, никто их не выгуливает и не видит. Это нужно прямо таки перепись животного населения делать. Слишком глобальный и сложный процесс получается.

 

Просто. У любого человека, выгуливающего собаку, вполне можно спросить документы на неё. Так же как у человека полиция может спросить документы.
Если у человека потерялась "нелегальная" собака и он сообщил о пропаже (допустим, собака дорогая во всех отношениях), у него могут возникнуть проблемы.
Неплохо бы как-то стимулировать в людях чувство ответственности за "тех, кого они приручили". А то у некоторых чересчур просто всё получается: захотел - завёл, захотел - выкинул на улицу, потерялась - и ладно, одной проблемой меньше.

 

Штрафы за цигарку, документы на кошку... мы все ближе и ближе к полицейскому государству.
Ладно. Шучу
Проблему решать надо и я за жесткие меры. Вчера шла с работы гаражами и угораздило меня напороться на собачью стаю. Оскаленные клыки, слюна, поджатые хвосты. Дикие звери Если бы не выскочивший из гаража мужчина - не знаю, что бы со мной было.
В конце концов - травят же крыс сотнями?

 

А у нас только отрицательная мотивация работает - попросту говоря - запугивание.
Мы уже и так почти полицейское государство, правда, чирикать пока не особенно запрещают, но гаечки подтягивают - нет такого "расслабона", как в 90-е.

 

Так Вы предлагаете травить животных вместо того, чтобы позаботится о них? Конечно, травить дешевле. А как же гуманность? Такими темпами можно дойти до того, что и инвалиды будут балластом для общества, которое вынуждено их содержать.

 

Про собак понятно, а кошек как контролировать, по квартирам ходить?

 

Гуманность, говорите... Гуманизьма - эт, конечно, хорошо... Только куда девается ваш гуманизим, когда вы колбаску в магазине покупаете? Или пельмешки? Почему не вспоминаете о свинках и коровёнках, коих заради разнообразия вашего рациона на убой тучными стадами гонят?

 

Речь идет не о моем гуманизме, а общества в целом. Наше общество и ментальность позволяет себе есть свинину, поэтому мы выращиваем этих животных на убой, а мусульмане - нет. Так же дело обстоит с коровами, а в Индии ее мясо не едят. А вот собак и кошек как раз мы не едим. Поэтому темы вегетарианства и уничтожения бродячих животных, думаю, путать не стоит.

 

Блаженная, Вы хоть раз
отбивали изгрызанного человека у стаи
обезумевших голодных псов? Страх животный
в его глазах видели? Может, первую помощь
ему оказывали, пока наша скорая небыстро
едет? Нет? Тогда о чём Вы можете
рассуждать?